Записьки сумасшедшей)

12:13am: Шутки ради
Исключительно в качестве шутки попробую-ка я написать свой прогноз на матч Континентальной Хоккейной Лиги за номером 157, который состояится 13 октября на "Платинум арене". Именно там Хабаровский Амур примет в гости "Салват Юлаев".

"Амур" стал второй командой лиги, которая лишилась главного тренера уже в начале сезона. Пока что хабаровчане плетутся в самом хвосте турнирной таблицы и являются неплохими поставщиками очков для своих соперников. В прошедших 12 играх самая дальневосточная команда лиги смогла набрать лишь 9 очков, чего явно недостаточно, чтобы порадовать болельщиков и руководство клуба. Очередной соперник "Амура" являет собой более чем грозную силу, возглавляемую не кем-нибудь, а тренерами национальной сборной России. Однако, в этом сезоне "Салават" явно решил помочь башкирским производителям валидола, поэтому позволяет себе в обороне неописываемое нечто. В связи с этим каждая команда старается, а многи это даже удается, зацепить в матче с уфимцами хотя бы одно очко.
Так зачем же менять красивый сценарий, ведь аптеки Республики Башкортостан еще не до конца опустели? Да и дальний перелет в Хабаровск наверняка сделает свое дело. Итак, наш прогноз: 2-1 по очкам в пользу "Салавата". Все-таки это прошлогодний победитель регулярки, так что дадим им аванс и пусть выигрывают в овертайме или по буллитам.

2:57pm: ***
Продолжаем.
Мысль №4. Как и говорила, Евротур.
Европейский хоккейный тур, в состав которого входят такие страны-участницы, как Чехия, Швеция, Финляндия и Россия. А нужен ли он в том виде, в котором он существует? Вопрос, которым задаются уже не первый год. Однако, имея на руках подписанное до 2011 года соглашение с ИИХФ, перечисленные выше страны участвуют в нем регулярно. И, видимо, не у всех цели совпадают.
Как всегда такой вопрос является палкой о двух концах. Имеется ввиду с точки зрения именно нашей страны. По крайней мере, так оно представляется скромной мне. Итак, конец номер один. Еврохоккейтур – плацдарм для наигрывания состава и неких экспериментов с ним. Тренеры национальной сборной получают возможность работать с лучшими из доступных во время сезона игроками не только в рамках подготовки к Чемпионату Мира и выступления во время него. Они получают прекрасную возможность попробовать различные сочетания и, если понадобится, посмотреть и ближайшие резерв. Возьмем, например, прошлый год, когда большинство игроков на международном мундиале были представителями нашей лиги. Эти игроки уже имели довольно приличный опыт выступления вместе в рамках международных турниров, и лишь часть игроков присоединилась к сборной в результате не самых удачных игр их команд в НХЛ. Как я уже отмечала в случае с базовым клубом, подобные обстоятельства в умелых руках могут стать достаточно весомым плюсом, особенно в борьбе примерно равных по силе соперников.
Сюда же можно отнести и пресловутую психологию победителей. Где еще команда может столько побеждать и прививать сама себе дух победы и стремление к ней. В борьбе с европейскими командами, достаточно сильными, Россия все же выглядит несколько предпочтительней, а значит, имеет все шансы на победы и радость от них. К постоянным победам привыкнуть невозможно, в том смысле, что радость от победы с каждым разом не будет так уж сильно гаснуть, а вот ошибка в ряде побед только добавит озлобленности и стремления в следующий раз такие ошибки не допускать. Опять же при грамотной работе тренерского штаба. А ведь многие отмечают, что Быков с Захаркиным неплохие психологи и сумели создать, по словам игроков, прекрасную атмосферу в команде.
Что касается просмотра ближайшего резерва, то это скорее та задача, которую решают все же другие команды, нежели наша. Стоит только присмотреться к составам нашей команды на различных этапах европейского первенства, и сразу станет легко понять, сколько там чемпионов мира и представителей топ-клубов. Новых лиц мы в сборной видим мало, хотя обещания об их присутствии слышим постоянно. Видимо, таков стиль работы данного тренерского тандема. Вероятно, их сложно в этом упрекнуть, раз мы имеем два золота чемпионата мира подряд. Хотя упрекнуть порой очень хочется. И за отсутствие новых молодых лиц в составе, и за постоянные повторяющиеся ошибки. Но ошибки это тема для отдельного опуса. Что же касается резерва, то призывается он избирательно и нерегулярно. Так называемые экспериментальные составы изобилуют громкими именами и красивыми цифрами игроков в таблицах статистики. Ну а те, кто все же призывается под знамена сине-бело-красного триколора, на фоне сих зубров выглядят по-детски и недостаточно подготовленными для турнира. Провальное выступление молодого новичка является весомым поводом отправить его обратно набираться опыта до лучших времен. И пойди, поспорь с такой аргументацией.
Да и люди у нас с недавних пор шибко сборную любить стали. Еще бы, приятно прийти на арену, поболеть за наших, когда они уверенно обыгрывают соперника на яркой светлой арене на глазах своих болельщиков. Все-таки игры сборной на Кубке Первого Канала это одна из редких возможностей похвастаться, что Москва хоккей любит, и Москва на хоккей ходит.
Исходя из всего вышеперечисленного, получается, что Еврохоккейтур нужен. Ведь он полезен для сборной, игроков, в том числе и молодых, тренерского штаба, болельщиков, ФХР… Но как я и говорила, у этой палки, как ни странно, есть и второй конец.
Именно к концу второму я и склоняюсь в большей степени. Все это, конечно же, замечательно, кроме того, что хоккей в стране – это не только сборная. Получить высококлассного игрока, играющего на высоком профессиональном уровне, невозможно без наличия сильной лиги, где он мог бы совершенствовать свои навыки и умения. Ну а реверанс КХЛ в адрес сборной явно не добавляет ей силы, как самостоятельной, а в перспективе и коммерческой, лиге. Вспомнить хотя бы прошлый год. В связи с остановками в чемпионате из-за этапов Евротура, мы получили несколько урезанный календарь плей-офф, в котором игры игрались каждый день. В результате к Чемпионату Мира мы огребли несколько калек и капитана, который внешне представлял собой лишь тень того, что когда-то было Алексеем Морозовым.
Помимо измученных и затравленных игроков в конце сезонной гонки за золотом, мы имеем 4 недельные остановки трамвая под названием «КХЛ». В то время как лидеры ледового труда добывают победы на этапах европейского турнира, простые смертные и легионеры российских команд проводят сборы и немного отдыхают от выступлений в чемпионате. Все бы хорошо, ведь отдых при таком нелегком труде вещь полезная, только вот сказывается он не всегда положительно. Часто, даже наоборот. Рваный календарь многим явно не идет на пользу. Теряется игровой тонус, лидеры возвращаются уставшими, а некоторые команды после такого, казалось бы, небольшого перерыва, вообще выпадают на некоторое время из борьбы, становясь приятной и легкой добычей для тех, у кого подготовка шла по несколько иному плану.
Да и для зрелищности самого турнира подобные перерывы скорее минус, чем плюс. Любовь к сборной это, конечно же, святое и очень хорошо, но было бы совсем идеально, если бы от этой любви не страдал клубный чемпионат. Остается ответить на вечный вопрос Чернышевского «Что делать?» Пожалуй, реорганизовать Евротур. В том смысле, что если мы так хотим видеть соревнования европейских команд между собой, логично сделать полноценный Чемпионат Европы. И как бы я ни не любила футбол, принцип проведения ЧМ и ЧЕ через 4 года мне очень и очень импонирует. Или хотя бы не каждый год. И интерес выше будет, и логика в этом появится.

1:50am: ***
После небольшого пингвинье-историческо-лирического отступления вернемся к перечислению мыслей.
Мысль №3. «Базовый клуб сборной».
Имеется ввиду не существующий ныне «Салават Юлаев», в котором работают тренеры национальной команды, и который регулярно делегирует как минимум пару, а то и 6-7 человек защищать цвета российского флага. Имеется ввиду сама идея существования подобного клуба. В связи с этим отбросим мои предвзятые негативные чувства к уфимской команде и поговорим о плюсе и минусе существования подобной базы в современных реалиях.
Плюс, по-моему, очевиден – это сыгранность. Конечно, многие говорят: посмотрите, мол, на сборные США или Канады. Они собираются недели за 2 до начала Чемпионата Мира и прекрасно себя чувствуют. Это, конечно, замечательно, но любой болельщик может оценить, что все-таки какое-то время на притирку друг к другу хоккеистам необходимо. Я не могу назвать, пожалуй, ни одной команды, у которой бы по ходу чемпионата не изменилась бы игра в связи с нарастающим пониманием и чувствованием партнерами друг друга. В данных условиях базовый клуб вещь необязательная, но желательная. Так же, как и пресловутые этапы Евротура, о чем напишу позже. Имея сыгранные сочетания, не все, но некоторые, у команды получается некоторая фора, если можно так выразиться. Естественно, это не панацея, но при грамотном распоряжении имеющимися ресурсами извлечь из этого можно многое. Ведь абсолютно не зря рижское «Динамо» старается призвать под свои стяги максимальное количество латышей, а в Америке по системе базового клуба не первый год готовится юниорская сборная, которая весьма и весьма успешно выступает на мундиалях U18.
Конечно же, как и в любом другом случае, у каждой медали есть и оборотная сторона. В данном случае это национальный клубный чемпионат. Наличие среди всех клубов одного базового для сборной почти убивает смысл клубных соревнований. Ведь в сборную едут только лучшие игроки, они же, в большинстве своём, выступают и в базовом клубе, если таковой имеется. А это значит, что один клуб заведомо сильнее остальных по уровню игроков, а остальные существуют лишь для тренировки и отработки тактических навыков избранной команды. Если ставить во главу угла сборную, то, конечно, это можно пережить. Но, если мне не изменяет память, то из нашего чемпионата хотели сделать коммерческий проект, приносящий прибыль. А какой болельщик будет покупать подобный продукт, когда нет практически никакой интриги и результат, что называется, известен заранее? Осмелюсь предположить, что никакой. Да и в современных условиях целесообразность такого базового клуба в чемпионате равна практически нулю. Сборная России это вам не сборная Латвии, например. Довольно большое количество ярчайших мастеров шайбы из нашей страны выступает в заокеанской лиге. А значит, что базовым в чемпионате страны клуб может стать только для Евротура, о реорганизации которого ходят постоянные разговоры, и частично для Чемпионата Мира. Для Олимпиады это вещь почти бесполезная. Разве, что кроме одной-двух троек, которые могут стать четвертой на Олимпийских Играх. Можно, конечно, пофантазировать, что будет поставлено условие – базовый клуб на родине и сборная или НХЛ. Но тогда мы получим урезанный состав сборной. Сомнительно, что кто-то откажется от мечты играть за океаном ради сборной, хотя пара человек таких может и будет.
Вывод один: необходимо правильно расставить акценты и приоритеты, а также оценить целесообразность подобного образования в сегодняшней реальности. Лично я скажу этой затее твёрдое «НЕТ», потому что котлеты и мухи должны быть отдельно. В смысле клубный чемпионат страны и национальная сборная.

3:02pm: Они были пиратами...
Они - это Пингвины. И когда-то они были Пиратами.
История хоккея началась давно. История профессионального спорта еще раньше. История простой команды из Пенсильвании примерно тогда же.
Еще в далеком 1897 году в скромном сталелитейном Питтсбурге появилась первая любительская команда США,вслед за которой впервые в СА появился первый искусственный лёд, аналогов которого не существовало еще очень долго.
С чего начинается Питтсбург Пингвинз? Сказать сложно.. Ведь было и первое пришествие команды в НХЛ в 20-х годах. Тогда-то они и были Пиратами. Не самыми успешными, надо признаться, не чета Сомалийским=) Были они таковыми до 1936 года и все вышли...
Великая экспансия НХЛ 1967 года принесла вновь команду в большой спорт, но уже под Пингвиньим флагом. На самой первой форме команды еще не было пингвина-хоккеиста, а была простая надпись наискосок: Pittsburgh. А вот на скамейке запасных с игроками сидел самый настоящий пингвин! Звали его Пит. Как говорится, жалко птичку, ибо умер он весьма скоро - через месяц. Нехорошо получилось с пингвином, нехорошо получилось и с командой.
Никаких результатов Пингвинята не показывали, а лишь плелись в конце турнирной таблицы. На каждую свою неудачу они меняли форму. На второй сезон появился на форме пингвин, которому пришлось для этого изрядно похудеть, раздеться (снять шарфик) и сделать злое выражение морды. Это не помогло. Из голубой форма становилась синей, яркой и темной, как угодно. Команду все лихорадило и конец виднелся уже совсем близко.
Кстати, конец-то команде мог наступить еще до ее начала. Еще в 1967 году команду хотели продать и перевезти в другой город, но вышло что вышло.
В сезоне 79-80 команда кардинально сменила имидж, став черно-желтой. Это случилось не просто так. Несчастным хоккеистам захотелось приобщиться хоть как-нибудь к счастью победы, а Стилерз как раз выиграли Супербоул. Было принято решение стать в один цвет с ними и муниципальным флагом города. Помогло, мягко скажем, это очень и очень мало.
И конец бы настал команде, если бы не великолепный и прекрасный 1984 год. Тогда появился ОН! Бог. Скромно и просто. Тогда он был простым мальчишкой с большими амбициями и надеждами. К тому моменту надо сказать, команда изрядно пожелтела, в том смысле что форма у них была абсолютно желтая (почти как мой жж). И первый сезон катался Марио как цыпленочек.
А потом пришел Яромирушка и в первый же свой сезон поднял над головой Кубок Стэнли. Если вы любите хоккей, а уж тем более Питтсбург Пингвинз, запись того финала 1991 года против Минесоты Норд Старз должна быть в вашей золотой коллекции хоккея. 6ой матч, Минесота,8-0, прекрасный Лемье и первая корейская в истории НХЛ.
Второй год подряд они тоже взяли кубок...И на радостях.... ПОМЕНЯЛИ ФОРМУ!)) Это было празднование по-питтсбургски!
Пингвин-хоккеист покинул свитер, а там появился непонятный бюст пингвина, который болельщики очень невзлюбили и назвали голубем. Метаморфозы формы на этом тоже не закончились.
Дальше дела у Пингвинов пошли не очень удачно, чем дальше тем хуже, команда была опять на грани банкротства и переезда. Но помог ОН. ТОт самый скромный бог. Но было это уже несколько позже.
Стоит,наверное, вспомнить и первого россиянина, которого задрафтовали Пингвины. Им в 1992 году стал защитник Антон Копоть. Увы, он в НХЛ так и не сыграл, его жизнь трагически оборвалась в результате автокатастрофы на ночном шоссе Челябинска. Пингвины и дальше драфтовали россиян,но первым, кто надел свитер этой команды и вышел на лёд стал Алексей Морозов. Задрафтовали его в 95м году, этим и объясняется его номер. На лёд же в составе Пингвинов он вышел в 1997 году.
97й год вообще стоит выделить отдельной строкой. Именно в этот год в моей жизни появился хоккей и эта команда. С тех пор я с ней. Правда, если вы знаете историю команды,времена были ужасными, глориохантерством мой выбор точно не назовешь.
В 1998 в команде появился,покинувший ее этим летом,защитник Роб Скудери, а в 1999 появился замечательный хоккеист, которого руководство Пингвинов в дальнейшем бездарно потеряло - Райн Мэлоун (люблюнимогу, верните!)
В 2000 году задрафтован был и единственный почтитафгай Брукс Орпик, который в последнем плей-офф сильно помял всем бока, в 2002 году задрафтован был Максим Тальбо (спасибо ему за все и за финал отдельно) и Райн Уитни (верните Райанов Питтсбургу!!!).
В 2000 году же на лед вернулся Марио Лемье, а с ним вернулся и пингвин-хоккеист на форме и надежда на светлое будущее. Как станет известно позже, светлое будущее действительно наступит,но не сразу.
В 2003 году первым номером драфта стал Марк-Андре Флери со своими белоснежными зубами и нестабильной игрой. Сомнительный выбор, который, впрочем, хоть и трепет нервы всем болельщикам до сих пор, стал обладателем Кубка Стэнли и это показатель.
А дальше стало еще лучше. 2004 год - Евгений Малкин, ставший любимцем, несмотря на отсутствие языка. И славабогу, что Питтсбург выбирал вторым после Вашингтона. Не нужны нам Овечкины, у нас есть скромный гений Джино.
2005 - The Next One - Сидни Кросби. Повезло Питтсбургу. Лицо лици, молодой, с горящими глазами канадец.
2006 год - Тайлер Кеннеди и Алекс Гликоски, и конечно же, Джордан СТаал.
А дальше, в 2008 годубыл финал проигранный Детройту, а в 2009 пьяное лето с Кубком Стэнли дома у Марио.
Что год грядущий нам готовит? Поживем - увидим. Победа будет случайной, провал - катастрофой. Мой прогноз - финал конференции.
Но люблю, целую, верю, болею. Здоровья Флери, побольше очков Малкину и Кросби, будь с нами Тальбо и, как я и говорила уже, ВЕРНИТЕ РАЙАНОВ!!!

8:24pm: ***
Пожалуй, продолжим сие невостребованное «бумагомарание», если можно так выразиться.
Мысль №2.
Если коротко и просто, то озаглавить ее можно всем знакомым слоганом с нафталиновым душком: «Догнать и перегнать». Кого догнать, думаю, пояснять не стоит, кто не знал, тому рассказали. Более интересным представляется вопрос «Зачем?». Ответ прост и лежит на поверхности – так надо. И жирная точка. Быстрее. Выше. Сильнее. Лучше. Сравнительная степень имени прилагательного управляет миром. Ну а после заседания в довольно глубокой клоаке так хочется показать всем окружающим, ну и себе, что чуть ли не более важно, что мы, как говорится, «еще ого-го!» и всем можем показать ту самую пресловутую мать нареченного по жизни Кузьмы. Всегда хочется быть лучше соседа, а уж если этот сосед недавний враг, то уж сам бог велел постараться его уделать. Резонный вопрос о том, так ли это плохо, может поставить в тупик. Ответить на него можно лишь разобрав несколько иной - «Какими способами уделывать будем, господа?». Глобально тут можно предположить два варианта.
Первый, весьма распространенный, можно озаглавить «На зло». Другими словами, мы посмотрим как у вас и принципиально сделаем по-своему, нам чужого добра не нужно, своих нефтедолларов хватает. В чем плюс такого подхода? Можно спокойно ваять себе и ваять, главное чтобы не повторялось. Это будет называть «креатив» и цениться в несколько нулей после единички. Если что-то из этого не получится, можно сказать «кг/ам» или дать понять всем, что эти самые все просто не поняли, что же намечалось. Кроме того, именно такой подход стимулирует творческую активность личности, кто-то через сие творчество может даже самореализовываться и стремиться высшей ступени потребностей по Абрахаму Маслоу. Минус же подхода очевиден – полное отсутствие рациональности.
Подход второй как осмысленное явление встречается гораздо реже. Тут надо думать, это проблема. Что подразумевается под вторым подходом? Посмотреть как у соседа, подумать, проанализировать и взять все самое лучшее. Процесс емкий, кропотливый. В этом его минус. Плюс очевиден. Уж ,наверное, если за столько лет никто от этого еще не умер, что-то в этом есть. Для самых творческих личностей можно предложить усовершенствовать позаимствованные начинания или просто адаптировать их к нашей современной действительности. Тут творчества понадобится много. Если не больше, чем в первом случае.
Но возникает вопрос по времени. Надо быстро и качественно, а так не бывает. И рыбку съесть, и на хуй сесть не получится. Каждый решает сам как лучше – быстрее или качественнее. Пенять на соседа с его проблемами тоже не стоит.
Да, о чем это я… Да просто опять услышала от драгоценных комментаторов о желании догнать НХЛ. Остается пожелать, перефразировав название одного замечательного фильма с Лео Ди, этим людям: «Догони меня! Если сможешь…»

5:38pm: ***
Начиная серию зарисовок мыслей, сложно угадать,надолго ли хватит тех самых мыслей, или меня эти самые мысли излагать. Но, как известно, хлеба это занятие не просит, да и возможность высказаться на просторах рунета еще никто не отменял.
Итак. Мысль №1.
Существует ли пресловутый женский взгляд на хоккей? Название само по себе уже не вызывает приятных эмоций и ассоциаций, уж слишком неказистые были предыдущие попытки преподнесения чего-либо под этим названием. Конечно, все слышали о фразе "Все парни с Марса, девушки с Венеры", но насколько она справедлива, тем более в условиях отдельно взятого хоккея, выяснять представляется весьма сомнительным. Казалось бы различия в физиологии,безусловно, накладывают свой отпечаток и на стиль мышления и поведения. Однако, несмотря на существование отдельных направлений гендерной психологии, в общем и целом мужчина и женщина рассматриваются как единый человек,обладающий одинаковыми высшими психическими функциями со сходным их функционированием. Что первостепенно во взгляде и понимании вещей: то общее, что объединяет человеческий род, или то частное, различное между полами? Утверждение о том, что более лучшее по сравнению с мужчиной боковое зрение у женщин будет сильно искажать то, как видится ледовое представление, весьма сомнительно. Как,впрочем и другие иные доводы. Или все дело в психологии? Эмоциональные реакции, коих просто больше у женщин, в силу именно психологической природы, выделяют женскую аудиторию на фоне мужской. Но если представить, что женщина, следящая за хоккеем, точно так же как и ее сосед по креслу знает правила, представляет рисунок игры и элементарно владеет зачатками логического мышления, то сильно ли ее эмоции,выраженные вовне, исказят восприятие происходящего? И вновь сомнительно. Кто-то может сказать про отсутствие логического мышления или набившую оскомину "женскую логику". Но согласитесь, это тоже не аргумент. Научно еще никто не доказал отсутствия логики у женщины.
Для чего женщины смотрят хоккей? Некоторые представители шовинистов в стане хоккейного братства полагают, что из-за хоккеистов. Ведь как часто можно услышать разговоры типа "Какой зайчик!" или "Какая у него улыбка". Спешу расстроить таких самых представителей: подобные разговоры, в большей степени (нельзя сказать, что всегда), являются лишь приятным приложением к созерцанию хоккейного матча. Ничего личного.
Что же тогда привлекает девушку на трибуны?Если она не мать/сестра/жена/подруга хоккеиста, конечно же... Смею предположить, что то же самое, что и мужчин. И как это ни банально прозвучит - ХОККЕЙ.
Все видят на льду по 6 нападающих, 4 защитника и 2 вратаря (условия игры в неравных составах в рассчет не берутся), шайбу, арбитров... Все видят одно и то же. Понимают по-разному. И, по моему скромному мнению, от пола это не так уж сильно и зависит.